Інтернет-простір не звільняє від відповідальності: Бориспільський міськрайонний суд Київської області виніс рішення у двох справах про цькування педагогів у соціальних мережах.
Сучасні підлітки дедалі частіше переносять шкільні конфлікти та емоції у віртуальний світ. Проте створення образливого контенту про вчителів може обернутися реальними судовими наслідками для родини. Днями Бориспільський міськрайонний суд розглянув дві окремі справи про адміністративні правопорушення, де жертвами цькування з боку неповнолітніх учениць стали цілі педагогічні колективи.
Образи у TikTok та соцмережах: деталі справ
Обидва випадки пов’язані з використанням цифрових технологій для приниження гідності вчителів, що в законодавстві класифікується як булінг із застосуванням засобів електронних комунікацій.
- Перший інцидент стався у Бориспільському ліцеї імені Юрія Головатого. Неповнолітна учениця публічно поширила в соціальних мережах інформацію, яка дискредитувала ділову репутацію, честь та гідність викладачів. Суд розцінив це як пряме психологічне насильство над учасниками освітнього процесу.
- Другий випадок зафіксували у Щасливському академічному ліцеї. Там дев’ятикласниця підійшла до справи «творчо»: змонтувала та виклала в TikTok відеоролик, де використала фотографії вчителів під образливу музику та нецензурну лексику. Суд дійшов висновку, що такі дії завдали шкоди психологічному здоров’ю педагогів.
Чому відповідали батьки і яке покарання призначено?
Оскільки обидві дівчини є неповнолітніми (віком від 14 до 16 років), вони ще не можуть самостійно нести адміністративну відповідальність за цією статтею. За законом, за вчинки дітей у такому віці відповідають їхні законні представники.
Суд визнав батьків обох учениць винними у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 173-4 КУпАП (Булінг (цькування) учасника освітнього процесу, вчинений неповнолітніми).
Рішення суду: На кожну родину накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень. Крім самого штрафу, батькам доведеться сплатити також судовий збір.
Прецедент для всіх учасників освітнього процесу
Судова практика показує: межа між «просто жартом в інтернеті» та правопорушенням є дуже чіткою. Суд вкотре наголосив, що поширення принизливого контенту у месенджерах та соцмережах є неприпустимим.
Ці рішення є важливим сигналом для батьків: контроль за поведінкою дітей у цифровому просторі — це не просто питання виховання, а й юридична відповідальність. Створення безпечного середовища в школі можливе лише тоді, коли правила поваги діють як в реальних класах, так і в екранах смартфонів.
Для тих, хто бажає ознайомитися з юридичними деталями, повні тексти постанов доступні в Єдиному державному реєстрі судових рішень за номерами справ: № 359/5090/26 та № 359/5319/26.
